Pedro Jota: protagonista de principio de año y el consejo de la competitividad

En uno de los párrafos del discurso de Pedro J en el Ateneo de Madrid en la presentación de su último libro Contra unos y otros dice así : ”He estado ‘Contra Unos y Otros’ porque unos y otros se han plegado a los intereses de ese autonombrado Gobierno en la sombra que bajo la denominación de Consejo de la Competitividad ha sustituido a los oscuros poderes fácticos del pasado y ejerce como inquietante grupo de presión para decidir el futuro de la política, de la economía y de los medios de comunicación”.

Los unos y otros son el PPSOE, obvio. Me escandalicé al oír por primera vez de la existencia de un gobierno en la sombra. ¿Un presidente? ¿ministros?. Que incultura la mía. ¿A que se refería PJ?. Tecleo en google “consejo de la competitividad” y me sale la página del instituto de la empresa familiar. Y uno de sus comités es el Consejo Empresarial para la Competitividad. Copio de su página el alcance de este comité y dice: El Instituto de la Empresa Familiar es miembro de pleno derecho del Consejo Empresarial para la Competitividad, un think tank que suma compromisos y esfuerzos para aportar propuestas que mejoren la competitividad, ayuden a la recuperación económica y fortalezcan la confianza internacional en España. El valor añadido fundamental es el de aportar las experiencias de las grandes multinacionales que se integran en el CEC, elaborando documentos orientados a incrementar la competitividad española, guiados por unos valores como son el compromiso, el consenso, la experiencia y el ámbito global.

¿Tiene tanto peso este comité de sabios? Supongo que si y entiendo esto cuando leo la composición del comité. Son los presidentes de las mas grandes compañías españolas que están en el IBEX 35. El presidente es el Sr Alierta y vocales son por ejemplo la Sra Botin, el Sr Gonzalez, Brufau, Entrecanales, Lara, etc etc.

Si alguien me explica porque este es un grupo del que bebe el gobierno que venga Dios y lo arregle, porque ellos solo van a arreglar sus cuentas personales y no a los accionistas que representan. Y menos a la sociedad.

En noviembre del año pasado Publicaron un documento llamado España 2018. En el punto nº 5, se dice que mejorar el nivel educativo de la población reduciría considerablemente la brecha de bienestar con los principales países desarrollados. Es posible, pero ellos están contratando personal especialmente cualificado con unos sueldos de miseria. Y no nos olvidemos de la sangría de prejubilaciones que se han efectuado en estos últimos años, aunque más bien por la irrupción de las nuevas tecnologías que por la crisis. ¿Quien se lleva los beneficios? Ellos, los del think tank, que cada año incrementan su patrimonio cantidades escandalosas –hay excepciones como FCC, pero eso es otro cantar que con mucho gusto contaré algún día.

Claro, ya cuando dicen que la gran empresa "ellos" van a crear mas de dos millones de puestos de trabajo, no es mas que ganas de protagonismo. No lo ve tan claro Gregorio Martin Quetglas. 

Ah¡ y eso sí, mucho medio ambiente, mucha sostenibilidad, mucho patrocinio a ONG’s y en este país estamos como estamos.

El fracking y el precio del petroleo

Permítaseme decir algo sobre el precio del petróleo. 

Yo soy un defensor del Fracking (fractura hidráulica) porque eso permite cierta autonomía a países deficientes de Energía como es el caso de España. Y fundamentalmente porque ha hecho caer el precio del petróleo –y consecuentemente todos los combustibles- de una forma considerable.

Se dice que si por la crisis económica –menos demanda-, que si por la crisis de Ucrania, que si por el IS (estado islámico), que si por otras cosas. 

Lo que si es cierto es que el precio de extracción del fracking era hace unos meses de unos 70$ el barril. Ahora es de 57$. Es curioso que el precio del petróleo se está acercando a esa cantidad. Esto lógicamente desestimula la extracción por fracking. A los estados árabes cuyo costo de extracción de 6$ por barril no les afecta lo mas mínimo porque no estan nada endeudados. Da igual ganar 60 que 110. El problema es para Venezuela y Rusia ya que la gran mayoría de su PIB viene del petróleo.

Que pasará en este escenario con el fracking. Yo creo que aunque no sea rentable, la extracción seguirá y sobre todo en países como USA en el que se han hecho muchísimas inversiones y no se pueden permitir dejarlas abandonadas De esto se beneficiará España porque la tecnología de extracción es cada vez mas barata.

Los detractores de este método aducen un exceso de consumo de agua, contaminación de acuíferos, contaminación de la atmósfera, contaminación sonora, contaminación de la superficie, y casos de incremento de actividad sísmica. Posiblemente les saldrá “rabo” a los vecinos de las zonas en explotación. No me río, simplemente digo que el sectarismo de ciertos postulados hacen imposible nuestro desarrollo. Mientras podamos importarlo, todo está solucionado. Nadie en un país como este pondría en peligro la salud de los españoles y eso tiene que ver con todas las actividades. Hágase un estudio serio olvidándose del pesebre de votos y tómese la decisión que países con la tradición democrática de USA y Reino Unido han tomado.

¿Cuantos metros cúbicos de agua se tiran por ejemplo en la cuenca del Ebro? Y precisamente es por esa zona donde se hay las mayores reservas de hidrocarburos de España. ¿Porque se va a contaminar la atmósfera con lo avanzada que esta la tecnología de filtración? Y ya no digamos la contaminación acústica. No sé por dónde puede venir, pero seguro que menos que la de un bar de moda a las 2 de la mañana.

Y como referencia un dato en USA en el 2012 se han creado 2,1 millones de puestos de trabajo contribuyendo en casi 300.000 millones de $ a la riqueza del país.

Aquí en España, hasta la televisión española esta en contra del fracking a pesar del apoyo del gobierno. Y mientras a importar petroleo.

Y nosotros con estos pelos. ¡Madre mia¡ 

PD: recomiendo la lectura de "La madre de todas las batallas" de Daniel Lacalle.

Que inventen ellos. Los Americanos.... como siempre.

Como os había prometido paso a comentar algunas curiosidades sobre el ranking de las Universidades del mundo que más empleo crean (Dios me libre de la osadía de hacer un estudio político sociológico de este ranking y más teniendo yo una profesión fundamentalmente técnica; eso se lo dejo a los Arriola y padres de la estadística). Me facilita esto de una lectura tranquila a la luz de una mañana de niebla de las encantadores días del diciembre castellano. Digo encantadora porque como es bien patente, mañana de niebla tarde de paseo.

He preparado una tabla con tres columnas. En la primera coloco el país. La segunda el número de universidades de ese país en el ranking –recuerdo que son 150 universidades en todo el mundo- y en la tercera una valoración que tiene en cuenta su clasificación, dando un valor máximo de 150 puntos a la universidad colocada en el primer puesto y 1 a la que está en el último. Como cualquier lector avizor puede apreciar, esto no es muy exacto, pero no se me ocurre otra ponderación.

Cogiendo las 10 mejores hay seis universidades americanas, dos inglesas, una alemana y una japonesa. La que encabeza el ranking es la universidad de Cambridge. Curioso, el año pasado la que lo encabezaba fue la de Oxford. Se alternan el puesto como las regatas en el rio Támesis (estas regatas entre esas afamadas universidades tienen una audiencia televisiva de 500 millones de espectadores).

Es abrumador el numero de univeresidades de USA. Supone casi el 30% del total. Ahora que china ha alcanzado a Estados Unidos en PIB, se puede ver fácilmente como lo ha conseguido –pena- haciendo jerséis y teléfonos que venden los americanos o europeos a 10 o 20 veces más. Valor añadido se llama. Carama cuanto. He entrado en la biografía de Steve Jobs y Bill Gates y curiosamente no han estudiado en ninguna de las mencionada en el ranking. Supongo que serán las excepciones que cumplan la regla. Invito a que alguien haga una lista de nuevos ricos del mundo y vea en que universidad estudió.

Ahora que esta muy de moda el idioma español; solo 5 universidades (dos mas en Mejico) con un 2,1 % de la empleabilidad del mundo están en la lista que comentamos. Eso dice mucho de la ididiosincrasia de la cultura exportada a Sudamérica. Y si incluimos el área portuguesa, irrelevantes 2 universidades en Brasil sin relevancia alguna.

Es impresionante la envergadura económica de una universidad americana. He cogido al azar la de Stanford. Estudian casi 16.000 alumnos. Tienen 1 profesor por cada 5 estudiantes. Un presupuesto de 1.330 millones de dólares. Hay 700 edificios principales con una superficie de 8.180 hectáreas – un cuadrado de 9 kilómetros de lado, o 8.000 estadios de de futbol que es lo que está de moda- Impresionante. El costo por alumno es de 83.700$ que supuestamente es la matricula que tienen que pagar allí, aunque es posible que haya mecenas y patrocinadores además de la venta de patentes lo que soporte el tremendo presupuesto. Invito a los curiosos que lean la biografía de los fundadores de la Universidad, Jane y Leland Stanford.

He intentado recabar en la Universidad Complutense algún dato que pueda darnos la magnitud de ella y me he encontrado con una página totalmente reivindicativa que da imagen del gran problema que tiene la Universidad pública española.

Permítaseme que haga un juicio de valor. Son bien conocidos los personajes como el rector de la universidad complutense o la camarilla que controla la facultad de ciencias políticas de todos conocidos. Que se puede esperar de ella. De la Universidad quiero decir.

Alguien me dirá que no se puede comparar una universidad privada con la publica, pero por lo menos copiar lo bueno de aquellas.

Parece mentira que los españoles tengamos fama de poco inventores y de copiones como decía Román en un famosos artículo de Miguel de Unamuno:

Román: Inventen, pues, ellos y nosotros nos aprovecharemos de sus invenciones. Pues confío y espero en que estarás convencido, como yo lo estoy, de que la luz eléctrica alumbra aquí tan bien como allí donde se inventó.

Sabino su interlocutor le contestó: Acaso mejor.

¿Y con que facilidad inventamos vericuetos para quedarnos con lo ajeno?

La complutense y la capacidad de emplear a sus licenciados

Estudié entre el año 1970 y 1975 mi carrera de química industrial. Por aquella época la Universidad Complutense estaba en continua expansión, no solo por el número de facultades sino por las especialidades que se estudiaban; en concreto la facultad de ciencias se dividió, con la nueva ubicación de la Universidad en la Moncloa, en las cinco conocidas actualmente –químicas, físicas, biológicas, geológicas y matemáticas. A pesar de ello, la sociedad industrial exigía cada vez más especialización en algunas materias que ayudaban el desarrollo industrial de los años 60 y 70, fundamentalmente en el sector petroquímico. De ello salieron las especialidades de química Industrial en la facultad de Ciencias sección de químicas. No fue fácil para mí tomar la decisión de que carrera elegir. En mi cabeza estaban otros proyectos que me atraían mas como las ciencias exactas, medicina, publicidad. Después de una evaluación de todas las posibilidades me decante por lo que iba a ser mi carrera definitiva. Cinco años me duro con solo  un suspenso en junio. Me facilitó que me pudiera adaptar a la universidad la beca que tenía – de Universidades Laborales- desde cuarto de bachiller. O estudiaba o me quedaba ajustando tornillos de métrica 6 en el taller mecánico de mi padre.

La carrera la acabé en junio del 1975 y antes de salir tenía 2 trabajos que me habían ofrecido, quizás porque la Universidad Complutense tenía una gran y bien merecida fama. Solo una pega: las asignaturas marías como la educación física o la del espíritu nacional con sus famosos libros de Doncel. No hacíamos caso ni a unos ni a otros, el que no pasaba las pruebas físicas se le pedía una redacción sobre algún deporte y a quien se le atragantaba la lectura de los libros de Doncel se les perdonaba. Éramos pocos y nos conocíamos. Los profesores encantadores, trabajadores y siempre pendientes de las materias. Nunca se utilizaba un aula para adoctrinar. La laplaciana, la Integral o la derivada eran los dioses menores a los que rezábamos. Las columnas de destilación y los reactores los dioses mayores a los que adorábamos. Todo esto se ensombrecía en muchas ocasiones con disturbios a la salida de clase  cuando los movimientos de izquierda provocaban a los “grises” montando una tangana indescriptible. Cada uno corría por donde podía esperando nos ser diana de las porras bien engrasadas de la policía.

Eran tiempos de revueltas esperando con ansia la muerte del caudillo y con expectación el futuro político de España. Curioso que los que enarbolaron la bandera del cambio – la izquierda y la derecha extrema- no fuesen los protagonistas del mismo. Un heredero de la dictadura junto con el rey hizo de este país en unos meses la transición más pacífica y modélica que se podría esperar.

Mucha introducción para contar algo que tiene que ver con las universidades españolas. He leído el estudio “Global EmployabilityUniversity Ranking”, es decir el ranking de las 150 mejores universidades del mundo para conseguir empleo.

Observandolo con atención es para deprimirse. Solo tres universidades están en ese ranking. La IE segoviana (puesto 29), la del Opus en Pamplona (45) y casi perdida en la lista la Ramón LLull (108). ¿Porque no está la Complutense? Desgraciadamente ha sobrevenido en el sector de la educación en España un proceso de politización que no ha facilitado la calidad de la enseñanza. Es curioso que las tres universidades comentadas son privadas y además con un componente cristiano importante.

No quiero entrar en valoraciones políticas y menos si tengo que convencer a mis hijas, pero creo que en España los políticos deberían plantearse salvar de la mediocridad a la Universidad pública española, salvo como parece, que la utilicen como solaz y reposo de sus guerreros (estómagos agradecidos) y paniaguados ignorantes amigos de lo ajeno.

España y yo somos asíseñora que diría Marquina. Y es lo que nos merecemos.

Próximamente prepararé un juego de números sobre este ranking en donde se ve el porqué los países anglosajones copan los puestos de esta encuesta. Y USA a la cabeza.

Suiza. Las nucleares y los colegios con piscina.

Una bonita mañana de los maravillosos otoños castellanos salimos del aeropuerto de Villanubla hacía un viaje a Suiza; viaje que nos hacia mucha ilusión  disfrutar. Yo había estado una vez en 1973 trabajando como inmigrante –al mes me canse de lo racistas que eran los suizos y volví a casa- en unos grandes almacenes para hacer frente parte de mi “costosa” formación en Madrid. La segunda vez que volví, ya con Sisi, fue por un incidente grave que le ocurrió a mi hija mayor. Asi que esta era la ocasión de desquitarnos. Como además el día continuó muy soleado la aproximación a Zurich fue muy agradable. Un valle precioso encauzaba la ruta del avión de Iberia que nos conducía a nuestro deseado destino. Primero el río Aare, después el río Limmat. No sabría decir si son paisajes alpinos o continentales. No perdí un minuto para disfrutar de la luz que iluminaba el verde de las laderas de las montanas. El cielo azul sin una sola nube –ojala sea asi toda la semana, pensamos- y una serie de casas que a modo de pueblos pequeños se desperdigaban alrededor de los mencionados ríos. Pero hete aquí que me fijo en una construcción muy industrial y que con una cúpula semiesférica parecía una central nuclear. No puede ser que un país tan rico y tan moderno tenga algo tan “peligroso” pensé. Nos lo confirmaron a nuestra llegada a Zúrich, efectivamente era una central nuclear con dos reactores, el  Beznau I y II; al parecer hay un proyecto de poner un tercero.

Listos son los suizos, como los franceses, o como los alemanes que en vez de depender de los combustibles fósiles que contaminan una barbaridad y lo tienen que comprar, tienen garantizada una energía barata y segura. Y permítase que deje para otro momento mi opinión sobre la energía nuclear.

Y sigo con los suizos. Llegamos a Zúrich. ¡Qué bonito¡ Todo perfecto. Las casas como de tiralíneas. Las tiendas, las más caras, y relojes cientos de miles, baratos caros, etc. Y el chocolate. Que rico debía ser, yo no lo probé. Y la universidad, la mejor del mundo, y los museos, miles. Barcos por el lago glaciar del rio Limmat. Bancos, muchos bancos, también algunos para sentarse. Aseguradoras. Increíble.

Al día siguiente una guía local nos llevo a dar una vuelta por la ciudad. Fuimos al centro; la Bahnhofstrasse, la milla de oro en donde se ubican las mejores tiendas del mundo mundial. Subimos a la antigua muralla, con una vista al centro histórico interesante. Paramos porque la guía nos quiso explicar un poco de la cultura suiza. Empezó diciendo que los suizos no aprendían a leer hasta muy adentrada su niñez. Les enseñaban antes educación y principios porque para ellos era muy importante, ser hombres –y mujeres, como decía la guía. Los colegios eran muy buenos y muchos de ellos tenían piscinas climatizadas. Toda la enseñanza era gratis. Decían con mucho orgullo –sin prejuicios- que por la educación suiza salían muchos premios noveles. ¡Qué panegírico nos hizo la joven¡ Que apología al país de los “cucos”. Pobres españoles del gorgojo en los colegios. Yo no sé si la economía del Rolex y chocolate se permite esos dispendios, pero lo que si es cierto que a los niños y jóvenes suizos les deberían decir que en los bien guardados bancos suizos depositan allí sus grandes fortunas los grandes dictadores o chorizos-políticos de España, Sudamérica, África y demás familia. Y no creo que rueguen nada por su alma, al contrario, a ver como se compran un Bugati o una casa en el Caribe.

Y nosotros con los “Mas” o menos, con los “Urdanga” y su señora casi reina blindada. ¡Que tiempos nos deparará el futuro¡ porque lo bueno sería olvidarnos de o de atras. Como si no hubiese pasado. Levantarnos de un sueño y tener a nuestros hijos en colegios con piscina y calefacción y libros y libertad de cátedra.

Vargas Losa, Sisi emperatriz y mi señora Sisi.

He leído estos últimos meses muchos libros interesantes. Mis preferencias, novela sudamericana, Vargas Llosa del que me referiré más adelante a una novela suya; García Márquez, que maravilla Amor en tiempos del cólera; americana, Philip Routh, su novela Pastoral americana elegía al nihilismo o al buenismo, Paul Auster La noche del oráculo, Invisible.

¿Algo español? Mis hijas me han regalado el último de Javier Marías: Así empieza lo malo. Es mi próxima lectura cuando acabe una novela thriller de David Baldacci. Perdón, de vez en cuando intercalo este tipo de lecturas.

Volviendo a Vargas Llosa. Sin olvidarnos de su trayectoria política –candidato hace años a la presidencia de su país Perú- siempre me extrañó que no le hubiesen concedido el premio nobel antes. Qué gran novela la fiesta del chivo. Y qué maravilla de cuento Elogio a la madrastra. Son algo más de 100 páginas pero justo de disculpa de pasar una tarde de invierno en casa inmerso en su lectura. La felicidad del matrimonio (Rigoberto y Lucrecia) con su hijo Fonchito (Alfonso) es destruida por la perversión de este.

Después de escribir el Elogio…, gano el premio planeta con su obra Lituma en los Andes. A continuación publico Los cuadernos de Rigoberto. Y aquí voy. Es una novela escrita a modo de diario posterior a los hechos descritos en Elogio…

En el libro se hace referencia a ciertas obras de arte de marcado carácter erótico: El origen del mundo y Pereza y lujuria, de Gustave Courbet; Desnudo con gato, de Balthus; Diana y sus compañeras, de Johannes Vermeer; La Priére y La espalda de Kiki de Montparnasse de Man Ray, los grabados eróticos de Utamaro o El baño turco, de Jean Auguste Dominique Ingres. No conocía estos artistas, pero menos aún a los que hacía casi siempre referencia nuestro Fonchito:  Gustav Klimt y Egon Schiele, maestro y alumno de la escuela austriaca del modernismo. He estado últimamente en Viena y visité el museo Belbedere en donde se podía ver toda la pintura austriaca incluido lógicamente a Gustav Klimt, Egon Schiele, Oskar Kokoschka y Max Oppenheimer. Sigo reconociendo mi ignorancia, sobre todo cuando la sala que contenía El Beso, estaba totalmente llena. Cuando vuelva a Madrid me acercaré al museo del Prado y me fijaré en cómo están de visitantes las salas en donde se ubican por ejemplo Las Meninas, Las tres gracias o El caballero de la mano en el pecho.

Muchas referencias en Viena a Sisi -mi señora- cuando paseábamos por los amplios bulevares, palacios y jardines que supuestamente transitaba la mujer del Archiduque Francisco Jose.

Los comedores y el gorgojo

Una noche de este noviembre salió una noticia con mucha profusión de datos e imágenes en la cadena pública TV1 en la que se decía que en un colegio de un pueblo Logroño se habían detectado gusanos en la legumbre que tenían para comer unos alumnos. La empresa de restauración que suministró  la mencionada comida es un gran catering ubicada en Barcelona. En la noticia se decía que hace unos meses en Segovia y León se dieron casos de comida también con “gorgojo” en la legumbre. En concreto fueron 5 colegios en León y 1 en Segovia.

El mismo tipo de problemas tuvo en el año 2012 en Elche y Alicante. En épocas más antiguas, dicha empresa ha tenido muchos problemas alimenticios en otros lugares de España. En 2007 una docena de colegios de Granada cancelaron los contratos con la mencionada empresa por la mala calidad de la comida. Se ha visto también implicada en varios escándalos alimentarios por la deficiencia de su servicio. En Sevilla estuvo implicada en una intoxicación de un centenar de niños, hechos por los que fue sancionada. En 2012 estuvo implicada en la aparición de gusanos en la comida de centros escolares de Elche y Alicante. En 2014 la empresa catalana fue multada con 908 euros tras la aparición de una cuchilla de afeitar en el menú escolar en un centro en Mallorca.

Alguien recordará el chiste del paisano que es multado por un guardia civil cuando ambos estaban viendo el partido de futbol de su pueblo y el mencionado aficionado espeto un H d P al árbitro. Cuando vio que el defensor del orden le puso 100 pesetas de multa, nuestro protagonista le dio un billete de 200 y se giro al árbitro y le dijo otra vez: HdP.

Supongo que a alguien le recordará esto. Cuanto desalmado que a sabiendas de que la comisión de un delito o falta no es fácil demostrar en un sistema garantista como el español se aprovecha para mejorar su cuenta de resultados. Y si se descubre, las penas casi siempre son insignificantes.

No es una noticia relevante como puede ser la violencia de género, pero que no lo haya visto en ningún periódico de papel u electrónico que he revisado me parece muy raro.

Sera por la obsesión del 9N y porque hay tanto chorizo (ahora resulta que a la novia de Pablo Iglesias II dicen que pertenece a la casta porque es de IU) por lo que esta noticia no ha trascendido.

¡España y yo somos así señora¡ Y si quiere otra, vote a Podemos.

PD: No recuerdo si la ayuda americana que llegaba a España para las escuelas públicas (no había comedores en el recinto y se repartía en el patio a temperaturas de imaginarse en Castilla y León) en forma de queso y leche en polvo tenía algo especial. Después de mas de medio siglo aqui sigo erre que erre.