La normalización sexual de los semáforos y Roberto Bolaño

Normalmente antes de publicar un post, se lo mando a mi señora esposa porque siempre tiene una visión distinta de lo que quiero decir haciéndome comentarios muy valiosos. Este que os pongo a continuación no me lo quiso corregir porque dice que era un poco indecente. El tema parece poco actual, pero a pesar de ello me decido a ponerlo en mi blog sin su aquiescencia.

Ángel, cómo está el patio otra vez. Lo he dicho innumerables veces. Se acaba una cosa y empieza otra. Y si no la hay, nos la inventamos. Se pasó el furor de la investidura –que no ha sido- de Pedro con sus broncas y besos (me equivoque en los protagonistas cuando predije un fuerte beso entre los picapiedras; al final fueron otros y no en Chueca, sino en el Parlamento. Qué vergüenza.) y ahora hemos pasado a los semáforos. Claro que puede parecer machista que se vea solo la sombra de una persona con pantalones. Qué tontería. Eso pudo ser hace años. Hoy pocas mujeres se ponen falda –una reivindicación razonable porque es mucho más cómodo un pantalón. Parece una involución a lo que las mujeres han conseguido en su continuo y costoso proceso de integrarse plenamente en la sociedad.

Por eso creo que se han equivocado al poner los semáforos distinguiendo el hombre y la mujer con una falda. ¿Y porque digo esto?  El semáforo actual dibujaba una figura desnuda de bien un hombre o una mujer. Alguien ve la americana, pantalón, etc. en la vestimenta. Por otra parte no se puede distinguir los atributos de ellos-as porque la figura verde o roja del andante está reflejada con un escorzo que impide ver bien el pene, la vagina o las tetas.

Lo más lógico hubiese sido –si de verdad se quería diferenciar ambos sexos- cambiar el escorzo y promover unas buenas herramientas para mover carretas o un pene al estilo del que lleva Nacho Vidal.

Ahondando en mis reflexiones matutinas me atrevería a preguntarme lo que pensará una mamá cuando lleva a su niño en el carrito. ¿Puede pasar? O el madrugador paseante de su perro –que bien se está en la cama a esa hora- se preguntará si lo podrá pasar.

Creo que los políticos que piensan estas cosas, como mínimo son tontos y creen que nosotros somos más. En vez de preocuparse por las cuentas de sus respectivas responsabilidades y que desgraciadamente supone gastarse dinero que no es suyo –que fácil- se dedican como la zorra que no tienen nada que hacer a espantar las moscas con el rabo.

Alguien se preguntará que tamaño debería tener los atributos que se dibujarán en los mencionados semáforos. Y ahí viene la segunda parte. Le darán la obra a una empresa de su entorno y ya está. Y nos vamos a comer ¿No? Con champagne. 

Voy a dar una pista a los diseñadores de atributos. Si alguien ha visto la última película de David Fincher “Perdida” se acordará de la que era la amante del protagonista: Emily Ratajkowski. Impresionante.

De los masculinos, no tengo criterio alguno. Yo preguntaría por ejemplo a Pablo Iglesias o a un tal Domenech.

PD: estoy leyendo "los detectives salvajes" de Roberto Bolaño. Para escenas de sexo y "vergas" mejor que nada.  Aunque quien tenga el libro en casa y que no ha podido con él como mi señora esposa, leer por favor las páginas 83 a 85. 

Demi Lobato Vs los picapiedra

Mira que me cuesta ver la televisión; y ya no digo de los programas rosas o amarillos. Sin embargo tengo cierta cultura de los personajes del corazón porque alguna vez algunos medios de comunicación, para ganar audiencia, echan mano de ciertos personajes erótico-sexuales que alegran la vista a muchas personas serias como yo.

No sé si conocéis a una joven que se llama Demi Lobato que al parecer nació en USA y que se caracteriza por su voluptuosidad y  simetrías. Lo primero que me vino a la memoria , al verla, fue un óleo de Julio Romero , en el que pinta a una mujer arquetipo de Demi Lobato. Con una diferencia. Las de nuestro gran pintor tenían todas las costillas que la madre naturaleza les dio, a la americana parece que le hayan extraído alguna.

Alguien se puede imaginar en un restaurante de tropecientos mil servilletas o tenedores o cucharas, que le pidiésemos al camarero unas chuletillas, ¡por favor, de Demi! A lo mejor se pone de moda y hacen su agosto los fabricantes de órganos conimpresoras 3D –si, si no digo ninguna bobada -deme unas manillas de la otra Demi, por favor, o un pubis de la Sharon.

Aunque lo más caro ahora, sería por ejemplo una carrillera de Jennifer Lawrence o una lengua de Sandra Bullock.

Algún desaprensivo pedirá en cualquier bar o restaurante del centro de Madrid unos sesos rebozaditos de Pablo o Pedro por lo de que lo que se come se cría. Además según medios de mucho fiar, Pablo le está tirando los tejos al otro picapiedra. Dice que se ven poco. ¿Quedarán entonces en Chueca?

¡Jope la que nos espera!. Bien con la pacha de Rajoy, bien con la inexperiencia de Rivera, o con la osadía de Sánchez o la “nomenklatura” de Iglesias, la que nos viene encima. Y claro, a pagarlo los sufridos españolitos de a pie. Deme Ud. una pierna –para compensar- de Nieves Álvarez que vienen los políticos. 

Paul Harding y Umberto Eco

Hoy no voy a hablar de política ni de los políticos ni de los empresarios que compran con buenos sueldos a políticos que en su tiempo pudieron hacerles un gran favor. Ya sabéis a quien me refiero. El que gana mas de 40 millones de euros al año. Esto lo dejo para el próximo día con el permiso de los picapedra.

Hoy voy a hablar de libros y música.

No conocía a un tal Paul Harding, hasta que cayó en mis manos un pequeño libro titulado La Casa del asesino rojo. Trata -como no- de un asesino en serie en la alta edad media que comete unos crímenes que son resueltos por un fraile llamado Athelstan. La construcción es la típica de Agatha Christie. Hay un asesinato o varios. Se estudia la escena del crimen –muy de moda por las series actuales como CSI- y se realizan toda serie de entrevistas e investigaciones. Sigue habiendo más asesinatos. Parece que no se encuentra ninguna pista que conduzca al asesino, pero hete aquí que en un momento del relato, el fraile –no monje- reúne a los implicados en los asesinatos y va relatando como el asesino –el que menos piensa el lector- cometió todos los crímenes. Siempre le acompañaba al fraile un funcionario que solo escuchaba y bebía.

Es obligado decir que en innumerables momentos, me acordaba de la famosa novela de Umberto Eco, El nombre de la rosa. También un fraile, Guillermo de Baskerville, que al igual que la novela de Harding le acompaña y ayuda un noble, Adso de Melk.

Comparar estas dos novelas es una osadía sobre todo por la diferencia de la calidad literaria, pero es curiosa la similitud. Asesino en serie, alta edad media, todo ocurre en un centro de poder, (castillo o abadía) un fraile como detective, un noble como ayudante, etc. Quien da más, La diferencia es que la novela de Paul tiene 200 páginas y la de Eco casi 800.

Pero volvamos a Paul Harding. Nadie podría imaginar que antes de escribir profesionalmente perteneció a un grupo llamado Cold Water Flat que creó con su hermano. No sé porque del nombre, pero entrando en internet, ves que se definen como Rock alternativo, Grunge. Escuché la canción Magnetic North Pole y tengo que decir que tienen un cierto aire a The Who. Invito a mis lectores a escuchar ambas y a comparar los estilos. Y que me perdonen los entendidos si estoy equivocado.

La familia y uno mas (las Koplowitz y Slim)

Preguntaba el otro día a un amigo que su formación tenía que ver mucho con las ciencias, que si se acordaba del primer principio de la termodinámica. Fácil era; no le preguntaba por la ley de fick ni  mucho menos el principio de indeterminación de Heisenberg. Pues no, no me lo supo contestar. Cuando le dije que era tan sencillo como que la energía ni se crea ni se destruye, sino que se transforma… Claro, que fácil.

Me reprochó mi amigo por ponerle en ridículo preguntándole tal chorrada. Evidentemente no le di la razón aunque en mi fuero interno estaba de acuerdo con él. Sin embargo le explique porque me vino a la memoria tal afirmación.

Me había desayunado con un macro-informe del diario el Mundo en donde se habla de los más ricos de España. Empiezo a sudar un poco pensando que podía encontrarme entre ellos, pero no. En este caso no estaba soñando. El último de la lista tiene 41,1 millones y yo –miro mi patrimonio- no llego por poco a esa cantidad. Otra vez será. Me pasa lo mismo que cuando era joven e indocumentado –aunque de lo segundo sigo siendo mucho- que cuando había nuevo gobierno miraba siempre el boletín oficial por si me caía algo. Iluso de mí.

Pero volviendo a las listas de El Mundo –las que supongo miles de mis lectores habrán leído ya- veo una serie de cosas que me incitan a una pequeña reflexión.

A mí me parece que la riqueza se rige también por el primer principio de la termodinámica y que si unos tienen más, es porque otros tienen menos. Y si se me permite –¡cómo no Ángel!- pongo el caso del presidente de Telefónica. Va a poner encima de la mesa 2.700 millones de euros para despedir -perdon invitar a que se marchen- a 7.000 trabajadores mayores de 53 años. Lo llaman PSI, acrónimo del eufemístico título Plan de Suspensión de Contratos. Luego subcontratará a autónomos o pequeñas empresas que además de aguantar a los clientes tendrán que acatar condiciones draconianas. Y trabajar 14 horas al día. Y mientras, de los 350 millones que dice que se va a ahorrar Telefónica, cuanto ira a su miserable sueldo. Y si las cosas le salen mal, pues es igual, le echan con un porrón de dinero como a Corcostegui o al presidente de Volswagen. O se mantiene como el ínclito Luis Cebrian ganando un porrón de millones, mientras su empresa está en quiebra. A pesar de los 43,3 millones que gana el Sr. Alierta al año –o por lo menos este último- “solo” tiene un patrimonio de 110,8 millones de euros. ¿Sera porque gasta mucho? Que suerte haber sido amigo de Aznar.

Humilla el dueño del Inditex. Tiene casi 60.000 millones de euros. El segundo, los del Pino-curioso- solo 8.000, y además el patrimonio es de toda la familia.

Sería largo y no quiero cansar a mis lectores con mis comentarios sobre estos afortunados pero no quiero dejar de hacer una mención a una persona que en su tiempo deslumbró por su apellido. Me refiero a Esther Koplowitz. Pobre. Además de tonta y engreída. Un gran emporio que te

nía y que le ha dejado perder. Su hermana Alicia se lo imaginó y se marchó a tiempo. Esta última tiene 1.100 millones y su hermana 330 y con muchas deudas. Yo conocí a esa señora porque trabajé en una empresa de su grupo. Era un problema para los financieros colocar los cientos de millones que generaba la mencionada sociedad. Con el esfuerzo de todos los que trabajábamos en ella porque en parte nos sentíamos –ilusos- empresa. Pero hete aquí que se marchase de presidente el primo de los primos –me refiero a Alfonso Cortina, primo de los Albertos, a su vez primos (de eso nada) entre si y consortes de las mencionadas hermanas hasta que hicieron fortuna y se divorciaron- doña Esther colocó a una serie de incompetentes ejecutivos –claro, había que poner a amigos y recomendados- que hundieron la empresa. Compraron una serie de fábricas en USA y en vez de controlarlas como se debe hacer, lo dejaron en manos de los ejecutivos americanos encabezados por un presidente que iba a la oficina en pantalón corto y con un patt en la mano embocando la bola en un hoyo artificial en su despacho. Yo lo vi. Y venga a llevar dinero a Estados unidos a compensar las pérdidas de los Yankies. Posteriormente compraron una sociedad catalana por diez veces su valor. Nadie se explicaba el porqué de esa decisión. Curioso que estos que vendieron la empresa a nuestra protagonista ahora tienen un patrimonio doble que el de Esther –y sin deudas.

 

Llegó la crisis y ya no había dinero para tapar los agujeros de los manirrotos transoceánicos ni para pagar el crédito por la compra catalana. Una ruina. De 123 euros que estuvo en su máximo la acción de la empresa ahora está a 4,9€, e incluso mas baja. Alguien da más.

A pesar de los pesares la ínclita no dio su brazo a torcer y mantuvo la política de confiar en incompetentes ejecutivos que no trabajaban muy duro y sí cometiendo error tras error. Pena. Mi pregunta después de mi salida –venturosa- de la empresa ha sido siempre la misma: ¿Por qué no hizo Esther lo de la familia Masaveu –dueños de importantes instalaciones del mismo sector- en vez de llenarse de ínfulas y sueños que no la correspondían?

Ahora manda un Mejicano me dicen.

Mis mejores recuerdos y cariño a todos los que aún trabajan en la empresa y que están pagando o han pagado las veleidades de esta beautiful people que no se si era consciente de la responsabilidad de los miles de trabajadores que trabajaban en sus empresas.

La energía eléctrica y los sinverguenzas

Se encontraban junto al puente de hierro sobre el rio que separaba la ciudad en dos. Miraban lo bonitas que eran las vigas de hierro y los remaches que las penetraban.

Una pareja de jóvenes se engarzaban con brazos y manos demostrándose su cariño. Él veía la parte del rio alejarse hacia otro puente sujeto de cables de acero a modo de arpa. Los patos nadaban a contracorriente buscando un hueco para esconderse. Ella veía acercarse un pequeño barco a favor de la corriente, donde también retozaba una pareja cobijados debajo de la sombra de un gran paraguas. Árboles y arbustos les producían una sensación de paz que se confundían con las miradas que se cruzaban. No se llegaron a besar nunca. No era necesario. Juan y Ana llevaban casados más de siete años y tenían una pareja de niños que se incorporarían a la sociedad que habían construido sus padres, sus abuelos, los padres de sus abuelos y …. Que felicidad! A la vuelta de casa les esperaba la abundancia, seguridad y paz.

El despertar del sueño fue dramático; el más pequeño venía a llorar a la parte de la cama donde estaba dormida Ana. Juan se levantó para comprobar la hora porque tenía un trabajo precario que empezaba a las 6 de la mañana.

Era primero de mes y no sabía si tendrían para pagar todas las facturas. Recordaba cuando se casó, que no le preocupaba nada. Tenía un buen puesto de trabajo que perdió por mor de la crisis. La luz, el agua y teléfono no eran sus preocupaciones más importantes. Si lo era su recién estrenado matrimonio con Ana.

Abrió un sobre de la compañía de la luz que había llegado el día anterior.  Se asustó. Cada vez gastan menos luz y sin embargo la factura era mucho mayor.

Eran las 4 de la mañana y el niño se había quedado acurrucado junto a su madre. Tenía tiempo aun antes de ir al trabajo y se había desvelado. Juan era muy minucioso y guardaba todas las facturas desde que se había casado. Busco la del primer mes y vio que habían pasado siete años y medio; la comparó y se llevó un disgusto fenomenal. Como ingeniero que era, calculó la factura a igualdad de energía consumida, comprobando que se había incrementado un noventa por ciento. ¡Qué barbaridad! a un 9 por ciento anual de incremento. Y ¿porqué? se preguntó Juan. Por las veleidades de Zapatero al apostar por unas energías renovables que no podíamos pagar. Por la cantidad de compromisos políticos que conlleva que el precio este prácticamente en régimen de monopolio. Por la política de huida hacia delante de las cúpulas de las organizaciones empresariales con sueldos de escándalo y malas inversiones. ¿Por qué? ¿O es que mis amigos González, Aznar, Zapatero, ministros y directores generales esperan alguna compensación?

Juan se fue deprimido a dar un paseo antes de ir a trabajar. La noche siguiente soñó con el yate, el Continental GT, el piso de 300 metros en la castellana y la casa de verano en Cantabria que posiblemente tenía el presidente de la compañía de electricidad que le suministraba los kilovatios imprescindibles para su vida. Siguió durmiendo hasta que le volvió a despertar su hijo mayor con dolor de barriga y otra vez le dejó junto a su mujer.

Otra vez desvelado y preocupado. Pero esta vez no cogió la factura del agua, sino que se puso la última de James Bond.

España y yo somos así.

PD: Esto lo cuento porque me lo mencionó personalmente Juan. Antes de escribir esto me propuse hacer los mismos cálculos que hizo esa mañana de verano y los datos los muestro en esta tabla (me dijo que tenía una potencia de 4,4 Kw y que consumió 210 Kwh).

Concepto	Fecha del matrimonio	7,5 años despues	Incremento
Potencia contratada Kw	4,4	4,4	0%
Precio Kw/mes	1,6957	3,8533	127%
Total potencia contratada	7,46	16,95	127%
Energía Consumida Kwh	210	210	0%
Precio Kwh	0,1125	0,16	42%
Total energía consumida	23,63	33,60	42%
Impuesto energía	5,13	5,13	0%
Total impuesto de energía	1,59	2,59	63%
Alquiler aparatos	0,589	1,2984	120%
Impuesto valor Añadido %	16	21	31%
Total IVA	5,32	10,89	105%
Total factura	38,59	65,34	69%

Si me permitís otro poco de vuestro tiempo fijaos en que el incremento de la energía es de un 45%. Que el incremento del término de potencia (es un valor que consumas o no lo tienes que pagar) es de un 127%. El incremento del IVA es un 31%. Para confirmar la poca vergüenza de los responsables de los precios el alquiler de los aparatos es de un 120%. Hoy día en donde los equipos electrónicos valen infinitamente menos que lo mecánico, como se justifica eso.

Agradecimientos y mi nueva casa

Vuelvo a una de mis grandes aficiones. Desde este verano, concretamente desde el 19 de junio, no escribía nada. Releyendo aquello, se ve que estaba cabreado con elmundo. Supongo que sería por la presión que estaba recibiendo por la construcción de mi casa.

Ya vivo en ella y a pesar de varios problemas típicos de una vivienda nueva, me he instalado con satisfacción. Además de la casa, tengo una “parcelilla” donde he preparado hueco para césped, arboles, huerto, e incluso un pequeño tee para particar golf.

Ya tengo hijos, he plantado varios árboles (últimamente dos magnolios preciosos) y solo me queda escribir algún libro. No es fácil y no puedo recurrir a un negro para ello. La cuestión es admitir que si lo hago sea para uso propio. Escribo una novela de ficción o algo parecido a alguna etapa de mi vida. No tengo imaginación para lo primero y tampoco mi vida ha tenido una significación especial. Además no soy ni Paul Auster, ni Richard Ford, ni Donna Tartt y menos Richard Russo.

Así que me doy unos días para pensármelo. Tiempo e interés tengo, pero no sé porque, a veces no me sobra, más bien me falta.

Al comienzo de este año 2016, solo espero poder disfrutar de lo que siempre he deseado y no he tenido previamente: mi finca -que barbaridad dicen José Luis y mi señora, esto es una casita en una parcelilla- que me permitirá disfrutar de mis deportes favoritos, encuentro con el campo, con grandes espacios interiores, confort etc.

Espero también del buen juicio del ayuntamiento de Villamuriel, en donde está ubicada mi casa, para que sanee un poco el entorno, donde no solo vivo yo sino una gran comunidad de gente amable y trabajadora. Que actúe sobre uno de los edificios más singulares de Palencia (antigua fábrica de azúcar) y que presione a Telefónica para que actualice las redes de internet que son de la época de las “matildes”. Pero eso sí, el señor Alierta –a la sazón presidente de dicha empresa- bien se preocupa de su salario. Sabéis lo que gana el ínclito amigo de Aznar (será por eso por lo que campan con total impunidad), pues la friolera de 43.300.000 de €, es decir 7.200 millones de las antiguas pesetas. ¿No creéis que es una ignominia y que nos merecemos los clientes y colaboradores de dicha empresa un trato mejor?

Me prometí no hablar de política en este primer contacto con mi blog. Así que paso a lo que me parece muy importante en estos momentos. Muchas personas me han ayudado a acabar con éxito este proyecto personal. Otros han puesto espinas en el camino. Me he olvidado de estos –la vida les demostrará su mezquindad- y me voy a referir a los primeros. Los consejos importantes y necesarios de mis amigos Jose Luis Blanco y Eduardo Moreno. El buen trabajo de los dos “Raules”, José Luis Barón, Jorge Herrero, Javier Requena, Andrés –que buen constructor es- Felix, Imanol y Esteban y alguien de quien me haya olvidado que me perdone. Todos en su medida han hecho que esta casa sea como es, así como Ana y Juan Carlos por su control y consejos.

También tengo un especial cariño a mi hermano Migue. En la parte más difícil de la casa me está apoyando lo indecible y también Eugenio y Teo. Gracias a todos.

Pero a la que tengo que agradecer que esta casa sea lo más parecido –por no decir idéntico- a lo queríamos Sisi y yo es a María Inés. Dentro de su cabezonería tengo que decir que sus planteamientos –de arquitecto, dicho con desprecio por muchos constructores- eran, y el tiempo lo ha demostrado, los acertados. Alguna excepción -que cumple la regla- confirma esto.

Pobre Sisi y Paula –lo de María Inés está en el sueldo- lo que me han aguantado. 

¡Y yo con estos pelos!

PD: Ángel, no te olvides de la noventañera que sino se enfada.

Las putas y la política

Me ha llamado hoy un amigo de Valladolid contándome la anécdota de que en su periódico favorito encontró una noticia que decía “Un burdel ofrece sexo gratis hasta septiembre como protesta contra los impuestos”. Contento de aprovecharse de semejante chollo, abre la noticia para ver en donde se ofrecía semejante tratamiento carnal y cuál fue su desilusión que se refería a Austria. “ya me parecía a mi –decía- que los burdeles en España se quejasen de que no pagasen  impuestos, más bien al contrario”.

Mi amigo –que está soltero aún- me contaba además que con sus nervios buscando la noticia se imaginó un mundo como quieren los de “podemos”. Todo para todos. A cargo de los presupuestos, claro está. Y además, por la zona que vive mi amigo las carretera está llena de “puticlubs” – como lo llamamos los españoles- y la cosa sería muy fácil. Así que mi amigo me ha dicho que aunque ha fallado lo de Austria, el va a votar a los amigos de Pedro Sánchez que seguro lo consiguen.

Al final cuando se le pasó la euforia le espeté que tuviera cuidado ya que al tener un buen sueldo y estar soltero, ha conseguido un gran patrimonio susceptible de ser disminuido por los amigos del reparto para todos. Además, los de podemos son como Groucho y sus principios (si no te gustan éstos, tengo otros), o como el castellano de donde dije digo Diego.

Como ejemplo un botón. Doña Manuela prometió parar los desahucios y ahora dice que no. Toooontos.

Hay más lindezas de los nuevos políticos elegidos democráticamente en las últimas elecciones municipales y autonómicas: La futura presidenta de la comunidad foral de Navarra dice que “yo decido lo que me sale del coño”. Vaya con la navarrita!!!, que no es de Tudela, vamos. Inocenteeees.

¿Le saldrá del “coño” acabar con la ignominia del “amejoramiento”? Injusto tratamiento que esta comunidad, junto con la del País Vasco, da a las demás autonomías.

Como admitir en una sociedad moderna como la nuestra que las mencionadas comunidades no contribuyan a la cohesión de España. Por mucho fuero que haya desde hace no se cuanto tiempo, no es un argumento para semejante vergüenza e infamia. Desde la misma época es el derecho de pernada.

España y yo somos así señora.